Una reciente crítica del autor y empresario Liron Shapira sobre el proyecto blockchain Helium ha provocado un fuerte debate sobre las perspectivas a largo plazo de la empresa.

Fundada en 2013, Helium es una blockchain centrada en el Internet de las Cosas (IoT) que está construyendo una red descentralizada de telecomunicaciones inalámbricas entre pares a través de su propia tecnología de red de máquinas.

En un hilo de Twitter del 26 de julio, Shapira, un fuerte crítico de Web3, cuestionó los cientos de millones de dólares invertidos en Helium.

Señaló los datos que sugieren que el proyecto solo gana USD 6,500 al mes con sus ingresos por el uso de datos, y afirmó que la «total falta de demanda de Helium por parte de los usuarios finales no debería ser una sorpresa». También se refirió a las publicaciones recientes de los operadores de nodos en el subreddit de Helium que se publicaron sobre las recompensas de sus esfuerzos.

«En promedio, gastaron entre USD 400 y 800 para comprar un hotspot. Esperaban USD 100 al mes, suficiente para recuperar sus costes y disfrutar de ingresos pasivos. Luego, sus ganancias se redujeron a solo USD 20 al mes», explica.

En una entrevista de seguimiento con Tactical Investing el 28 de julio, Shapira amplió sus comentarios, e incluso llegó a acusar al proyecto de ser un «esquema Ponzi» (o estafa):

“La gente ve esas dos cifras, USD 6,500 al mes frente a USD 350 millones recaudados, y dice ‘¿cómo esto tiene sentido? Solo tiene sentido en el caso de una startup en fase muy temprana”

Como parte de la estructura de la red inalámbrica de Helium, los operadores de nodos reciben el 35% de los ingresos por uso de datos como recompensa en el token HNT por las transacciones de validación. Para poder operar un nodo, la gente también necesita comprar e instalar uno de los dispositivos de punto de acceso de Helium Systems, además de hacer staking de 10,000 HNT por un valor aproximado de USD 89,000 a los precios actuales. Shapira sostiene que los operadores «mantienen falsas esperanzas» de obtener un rendimiento positivo de su inversión.

En respuesta al hilo, el fundador de Helium, Amir Haleem, proporcionó uno propio y extenso, abordando las críticas.

“Entonces, ¿por qué solo se pagan USD 6,500 por los datos? A diferencia de las redes celulares, no hay millones de dispositivos existentes que puedan pasarse a Helium. Las mejores aplicaciones aún no se han construido, y se necesitan meses o años para construirlas.”

Haleem señaló que el objetivo del proyecto de desarrollar una red de IoT segura, descentralizada y barata no es fácil de llevar a cabo, y que también preveía que tardaría entre 5 y 10 años. También afirmó que «siendo realistas, solo ha habido una cobertura utilizable durante los últimos 6-9 meses», ylas aplicaciones están empezando a construirse en la red.

En el subreddit Helium, el usuario PuppypuppyX también respondió a las críticas de Shapira y compartió sentimientos similares. Aunque aceptó que algunas críticas a Helium son válidas en relación con la infraestructura de funcionamiento de los nodos (productos defectuosos y retrasos en el envío), muchas personas de la comunidad comprenden la complejidad del objetivo y el tiempo que llevará.

«Crear una red de millones de nodos con diferentes protocolos (LoRa, 5g, y más) que se extienda por todo el mundo y que no esté en deuda con una corporación multinacional es uno de los proyectos tecnológicos más ambiciosos jamás emprendidos», escribió, añadiendo que:

“Si Helium funciona (y no digo que lo haga) puede revolucionar la forma de compartir datos.”

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Tomado del sitio de Cointelegraph