Las consecuencias de los vídeos filtrados de Kyle Roche han continuado después de que dos bufetes de abogados presentaran un documento al tribunal pidiendo que su bufete de abogados Roche Freedman fuera retirado como codirector interino del Litigio de Criptoactivos de Tether y Bitfinex.

Roche Freedman actúa como querellante en la demanda colectiva iniciada en 2019, alegando que Tether y Bitfinex manipularon el mercado de criptomonedas al emitir Tether (USDT) sin respaldo.

Kirby McInerney LLP (Kirby) y Radice Law Firm, P.C. (Radice), que también representan a tres demandantes en el caso, presentaron el lunes la solicitud de retiro de Roche Freeman.

En el documento, los bufetes argumentan que deberían ser sustituidos como abogados principales sobre la base de que Roche Freedman distraería al tribunal de las reclamaciones de los inversores y «perjudicaría los derechos del grupo putativo»:

«Para evitar un espectáculo secundario sobre la idoneidad de los abogados o los motivos y el uso del litigio y el descubrimiento, es necesaria una nueva estructura de liderazgo».

La controversia comenzó después de una exposición de CryptoLeaks, que recibió amplia publicidad por sus alegaciones de que los vídeos mostraban que Kyle Roche y Ava Labs tenían un acuerdo secreto para utilizar las demandas con la finalidad de perjudicar a sus competidores.

Según los registros judiciales publicados el 31 de agosto, Kyle Roche se retiró como abogado en varias demandas colectivas de criptomonedas, incluyendo el Litigio de Activos de Criptomonedas de Tether y Bitfinex

Roche Freedman presentó su respuesta el martes, calificando la medida de su destitución como un «recurso extraordinario» basado en las «grabaciones de un solo abogado que desde entonces ha jurado que esas declaraciones eran falsas o malinterpretadas«:

«El bufete también tomó las medidas apropiadas para evitar cualquier apariencia de impropiedad».

Roche Freedman dice que «lo apartaron de este caso» y que «no recibirá ninguna parte de las ganancias de este litigio».

Argumentó que debería ser el final del asunto porque «los cinco demandantes nombrados que realmente contrataron a la Firma y son los que más pierden si se les priva de su abogado de elección«.

Uno de los demandados en el caso, Tether, ya ha solicitado que el bufete de Roche sea expulsado por completo y que certifique que ha devuelto o destruido todos los documentos emitidos por el demandado y que no los ha compartido con ningún tercero.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Tomado del sitio de Cointelegraph